Les algorithmes de Google ne sont pas des sanctions

Souvent dans le jargon courant, mais plus particulièrement dans le référencement, les algorithmes sont associés, ou mieux encore, les mises à jour des algorithmes de Google avec des pénalités et des pénalités réelles.

En vérité, le discours est diamétralement opposé, avec les mises à jour qui sont des opérations, presque toujours quotidiennement, visant uniquement à améliorer la qualité de la recherche au sein même de Google.

Il est donc tout à fait faux de penser qu'une mise à jour ou une mise à jour principale de Google est effectuée pour des sanctions.

Dans notre précédent article, nous avions parlé de la mise à jour de base de juin 2019, qui mettait en lumière ce que les grands projets de Google répètent chaque année, plusieurs fois par an, depuis des années: les mises à jour profitent aux pages Web précédemment sous-primées et non l'inverse.

Les sanctions algorithmiques de Google n'existent pas

Au lieu de cela, les référenceurs font toujours référence à "Sanctions algorithmiques de Google"En tant qu'expression accrocheuse pour les sites Web qui ne répondent pas aux attentes de Google Search. Cependant, comme nous l’avons dit, le terme utilisé est fondamentalement faux car il n'y a pas de sanctions algorithmiques de Google. Il y a bien sûr les sanctions de Google, que Google appelle officiellement et par euphémisme Action manuelle de spam.

C’est pourquoi il est toujours bon de se rappeler qu’en SEO, il existe très peu d’algorithmes officiellement confirmés par Google.

Les deux exemples les plus célèbres sont Google Panda, qui met l'accent sur la qualité du contenu de la page, et Google Penguin, conçu avec le signaux hors page.

Pourquoi Google a-t-il peu à dire, rien à dire, c'est bien évident: les nouveaux algorithmes sont rarement parfaits au début, mais évoluent avec le temps, de sorte que les mises à jour mineures passent souvent complètement inaperçues, même par les plus célèbres référenceurs internationaux. .

Cependant, les référenceurs et les experts en marketing ont besoin de savoir que les algorithmes, de par leur définition même, ne permettent pas les exceptions. Google a toujours nié l'existence de listes noires ou blanches de toutes sortes et pour une bonne raison. Parce qu'ils n'existent tout simplement pas.

Contrairement à la pénalités manuellesGoogle ne révèle pas quand et combien un site Web est influencé par des algorithmes. Pour comprendre et évaluer les signaux Google collectés, il est nécessaire de disposer de données de numérisation récentes, précises et substantielles, à la fois sur page et hors page. Cet objectif ne peut être atteint qu’en effectuant une audit de site, en commençant, par exemple, par l’analyse des données fournies par la console de recherche Google.

Quand les algorithmes de Google échouent

Dans un référencement parfait, les algorithmes de Google devraient détecter et filtrer 100% des violations de réseau. directives pour les webmasters Google et donc va pénaliser tous ces comportements qui vont à l’encontre des consignes de Google pour les webmasters.

Mais il n’existe pas de référencement parfait et de nombreuses violations passent donc inaperçues, également parce que jusqu’à présent personne n’a été capable de trouver un algorithme capable de suivre le rythme de l’ingéniosité humaine. Malgré les efforts énormes déployés pour lutter contre le spam par algorithmes, de nombreux sites Web parviennent toujours à contourner les règles et à vaincre leurs concurrents. C’est la raison principale des sanctions imposées par Google, également appelée Action manuelle contre le courrier indésirable bien spécifiée dans le rapport Webspam 2018, où Google surveille les sites de spam depuis de nombreuses années.

Les sites sont pénalisés par Google pour plusieurs raisons. la Guide ultime de Google sur les pénalités explique le problème en détail. Lorsqu'on compare les sanctions manuelles aux algorithmes, une analyse superficielle peut sembler avoir un impact similaire.

Il existe cependant plusieurs différences importantes du point de vue de la SEE. Pour commencer, les pénalités manuelles sont notifiées par un message dans le SGC, dans lequel le problème détecté est mis en évidence. Non seulement Google fournit des informations transparentes sur le type d'infraction détecté, mais il partage souvent des suggestions sur la façon de résoudre le problème. En d’autres termes, il existe une certitude en matière de sanctions manuelles. Si un site Web est pénalisé, le propriétaire du site peut facilement connaître son statut actuel.

Une autre différence dans la comparaison de l’impact des algorithmes sur les sites Web réside dans le fait que, contrairement aux algorithmes, les pénalités imposées par Google ne doivent pas attendre que le site soit analysé à nouveau avant que le classement ne puisse à nouveau s’améliorer.

Une fois que les modifications et mises à jour nécessaires ont été apportées, le propriétaire du site Web pénalisé peut demander spécifiquement à Google de réévaluer la sanction par le biais d'un processus spécifique appelé demande de réexamen.

De même, pour ne pas divulguer le délai précis d'une sanction, Google ne fournit aucune suggestion quant au moment du traitement anticipé des demandes de réexamen. Il s'agit d'un processus manuel fastidieux qui implique les employés de Google Search dans l'évaluation des informations qu'ils envoient et leur permet de passer plusieurs jours, voire plusieurs semaines.

Algorithmes et pénalités Google

Il est important de savoir que les algorithmes et les sanctions et / ou les sanctions peuvent affecter simultanément un site Web. Leurs signaux d'activation peuvent même se chevaucher.

C’est la raison pour laquelle une stratégie de référencement qui se respecte doit aller de l’évaluation de la santé d’un site Web à la visibilité dans la recherche et, finalement, au succès commercial, en analysant en permanence les algorithmes et les sanctions en tant que facteurs pertinents à gérer.

C'est pourquoi les vérifications techniques périodiques et la vérification de la conformité aux consignes relatives aux webmasters de Google sont fondamentales.

Google met occasionnellement à jour ses directives à l'intention des webmasters, souvent sans faire trop de bruit, en restant toujours au fait des réalités changeantes du Web d'aujourd'hui. C’est pourquoi les audits périodiques devraient faire partie des la diligence d'une entreprise.

Ni les algorithmes ni les sanctions ne sont à craindre, mais une chute soudaine et inattendue des recherches peut être une occasion de nettoyer, puis d'analyser l'intégralité du site, puis de passer à l'optimisation d'abord sur le site, puis seulement au loin. -site, par exemple pour vérifier la profil de backlink comme nous l’avons souligné à maintes reprises dans de nombreux articles et que vous pouvez trouver résumés dans notre manuel de backlink, du meilleur au plus dangereux.

À ce stade, il vous suffit de vous retrousser les manches et, une fois le choc passé, tous les sites Web ont la possibilité de se développer à la fois dans le SERP, dans la visibilité de la recherche Google ainsi que dans le taux de clics (en pourcentage). de clics) bien au-delà de ce qui auparavant aurait pu être considéré comme plus que des résultats respectables.

Post-scriptum Voulez-vous vraiment apprendre le marketing web?

Le marketing Web est en constante évolution, restez toujours à jour! Nous proposons des cours de vidéo marketing web par abonnement, pour vous garantir toute la formation dont vous avez besoin dans un seul espace, sans avoir à passer des journées entières à chercher des sources, des cours, des actualités et sans dépenser une fortune en formation. Vous aurez tout ce dont vous avez besoin pour devenir un véritable spécialiste.

Voulez-vous essayer gratuitement? Accédez immédiatement à des centaines de leçons gratuites.

[via searchengineland.com]

Note

Cliquez un nb d’étoiles pour noter

Note moyenne 0 / 5. Nb de votes 0

Aucun vote pour l'instant! Soyez le premier à noter ce post.

fr_FRFrench
fr_FRFrench